Н
Вторник, 20.02.2018, 14:17
СПРАВОЧНИК НАЧИНАЮЩЕГО ИНВЕСТОРА И ТРЕЙДЕРА

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная Каталог статей Регистрация Вход
Меню сайта

Выгодный Вклад

Наш опрос
Что вы думаете о проекте SkyWAY
Всего ответов: 1

Статистика

Форма входа
Логин:
Пароль:

Главная » Статьи » Технический анализ » Статьи о форекс

Почему Россия не поможет, или молчание Кремля

Российские флаги на митингах, бесконечная информация в новостных лентах то о проверке боеготовности российской армии, то о маневрах кораблей северного соседа в Черном море… Одна сторона украинского противостояния уповает на Россию, другая – привычно вздрагивает от любых имперских поползновений северного соседа. Все это было бы просто увлекательно, если бы не тот факт, что дальнейшее муссирование темы «Россия нас не оставит» приведет к тому, что Юго-Восток Украины окажется полным банкротом в политическом, ментальном, и даже в материальном плане.

Начать нужно с того, что Россия украинскому Юго-Востоку не поможет вообще никак. И вовсе не потому, что боится мнения Запада или не имеет необходимой военной мощи. Дело в том, что Украина России сейчас просто не нужна. По крайней мере, в том виде, в котором есть сейчас. Не нужна ни целиком, ни частями, что бы там себе не думали пророссийски настроенные граждане.

Для присоединения, военной аннексии, раскалывания на две части с образованием подконтрольных территорий нужно одно железобетонное основание, без которого любые действия России будут рассматриваться как интервенция или грубое вмешательство во внутренние дела. Это основание – поддержка изнутри.

На первый взгляд, кажется, что поддержка эта есть, и она массовая. Действительно, многие жители Юго-Востока, напуганные «Хто не скаче, той москаль» и «Бандера прийде, порядок наведе», дикими заявлениями Фарион и Яроша, готовы обратить свои взоры на Север, высматривая там поддержку своих прав говорить и думать на русском, да и вообще, права жить, не опасаясь этнических чисток. Отсюда и родился пророссийский тренд.

Но тут надо понимать одну важную вещь – тренд этот ситуативный и исчезнет так же быстро, как и появился. Миллионы украинцев еще три месяца назад, осознавая свою принадлежность к тому, что называется «Русский мир», без всякого когнитивного диссонанса ощущали себя гражданами государства Украина. И ни малейших поползновений в сторону России не предпринимали. Доказательство тому – ничтожно низкие проценты пророссийских партий на выборах.

Да, украинские политики иногда использовали пророссийскую риторику, но только тогда, когда возникала прямая угроза для русскоязычного населения со стороны Запада Украины. Причем, угроза эта часто носила столь же манипулятивный характер, что и разговоры о «российском векторе» со стороны регионалов или коммунистов. Там, на Западе страны, какой-нибудь клинический идиот, демонстрируя свою приверженность националистическим идеалам, начинал рассказывать о «кремлевском стаде с Востока», и тут же, на Востоке, очередной ловкий пройдоха включал в свои речи цитаты западного «коллеги» ради прибавления электоральных баллов.

Эта игра в «противостояние» длилась два десятилетия и что очень важно – ни разу не приводила к каким либо серьезным межэтническим столкновениям. Иными словами, запас толерантности украинцев друг к другу – огромен, и, по крайней мере, пока, эту ситуацию не удавалось переломить.

Тут нужно сразу оговориться для тех, кто полагает, что ненависть к «рагулям» на Востоке и «москалям» на Западе имеют серьезное значение для украинского общества. Люди, считающие, что бытовое, на уровне подтрунивания и анекдотов, деление на «западенцев» и «москалей», ставшее неотъемлемой частью украинской ментальности, является проблемой, просто слабо себе представляют, что такое настоящая проблема. Настоящая проблема была в Боснии, Карабахе, Чечне, Приднестровье, Израиле…

Если внимательно изучить все серьезные межэтнические конфликты, то сразу обнаружится несколько общих черт. Прежде всего, они коренятся в противостоянии, которое длилось до того столетиями. Кроме того, почти все они носят еще и религиозный характер. Почти все они связаны с какими-то территориальными претензиями и открытым, агрессивным  притеснением одной из сторон. В Украине, эти факторы если и есть, то выражены крайне слабо. И этническое противостояние, если и имеет место, то не больше, чем, например, между северными и южными итальянцами, между англосаксами и шотландцами… Можно навскидку привести еще с десяток примеров только в Европе, где этносы, даже куда более различные, чем русские и украинцы, прекрасно сосуществуют друг с другом в одном государстве, несмотря на то, что и там есть свои «колесниченко» и «фарионы».

Кроме того, есть еще один фактор, который часто упускается из виду – поведение самой России. Все двадцать лет независимости Россия всячески давала понять, что Россия  - это одно, а Украина – совсем другое. Это и торговые войны, и публичное пренебрежение к украинским политикам первого ранга, и кабальные газовые соглашения…

Вряд ли кто-то в здравом уме возьмется утверждать, что поведение России за то время, что Украина была независимой, хоть в чем-то напоминало «братское отношение». В этом смысле, кстати, как это ни парадоксально, Москва сделала для утверждения украинской государственности куда больше, чем все тягныбоки и яроши, вместе взятые.

Сюда же можно отнести весьма пренебрежительное, если не сказать наплевательское, отношение России к лоббированию своих интересов путем системной поддержки пророссийских политических сил. Так что откуда взяться каким-то последовательным и мощным пророссийским настроениям в Украине, непонятно – сама Россия для этого не сделала ровным счетом ничего, а страх перед «западенцами», временно подогревающий упования восточных украинцев на Россию, убрать проще простого – достаточно заткнуть фонтаны красноречия буквально нескольких политиков, и проблема будет решена.

Понимает ли все это Кремль? Безусловно. Как он должен себя вести в этой ситуации? Да собственно так, как и ведет до сих пор – никак. Потому что варианта есть всего два, и оба приведут только к негативным последствиям. Первый – силовой. Но путь этот ведет в никуда. Бряцать оружием вдоль границ можно сколько угодно, но коль скоро широкой поддержки идеи аншлюса внутри Украины нет, то любое вхождение российских солдат на украинскую территорию будет воспринято как агрессия, причем не только в мире, но и в Украине. А вести неприкрытую захватническую войну Россия не готова, да и никто в мире не готов, кроме разве что США, да и те, худо-бедно стараются обеспечить поддержку изнутри. И дело тут вовсе не в имидже. Такие глупости крупных геополитических игроков не волнуют  и не волновали никогда

Дело в том, что прямая оккупация, не связанная с опорой на подготовленную заранее пятую колонну, приведет к таким издержкам по удержанию контроля над территорией, что бонусы от завоевания потеряют всякий смысл.

Эту самую пятую колонну вполне можно было бы организовать, и 20 миллионов русскоговорящих граждан могли бы стать ее прочным фундаментом, но делать это надо было раньше – не месяц и не год назад. Да, можно устроить какие-то провокации, демонстрирующие явное притеснение русских в Украине, но далеко не факт, что такие действия смогут сформировать пятую колонну с нуля, причем пятую колонну настолько мощную, чтобы она могла стать опорой для разделения страны.

В общем, первый вариант выглядит очень сомнительным.

Второй вариант – просто «слить» ситуацию, отделавшись каким-нибудь пространным заявлением в том духе, что стрельба на улицах и сомнительная легитимность власти - это плохо, а стабильность – это хорошо. Но в этом случае Кремль, что называется,  потеряет лицо  перед Западом, ведь как ни крути, Украина – традиционная вотчина Империи, и столь явное пренебрежение к ее проблемам могут демонстрировать, например, немцы, но никак не русские.

В общем, куда ни кинь – всюду клин. Поэтому-то Кремль и отмалчивается, а Путин, по сообщениям российских СМИ, проводящий время в неустанных консультациях по поводу ситуации в Украине, видимо, озабочен одним единственным – изобретением такой формулы реагирования, чтобы, с одной стороны, не ввязываться в сомнительные авантюры, а с другой, – продемонстрировать свой интерес так, чтобы мир вздрогнул. (Кстати, не исключено, что в этой формуле найдется место и всплывшему неизвестно зачем Януковичу и непонятному движению в Крыму).  

В общем, скорее всего, формула будет найдена, но было бы наивно полагать, что в ней будут учтены интересы украинских русских. Потому что, во-первых, двадцать лет их судьба Кремль не интересовала вообще никак, и вряд ли что-то может резко поменять это отношение. А во-вторых, Путина, как главу государства, интересует прежде всего судьба «русских русских», т.е. граждан Российской Федерации, а не положение граждан сопредельного государства.

И этом его винить нельзя – все же «Украина не Россия»™, и об этом стоит помнить всем, кто надеется, что «Путин придет и порядок наведет».

И напоследок несколько слов о том, почему надежда на Россию может привести к банкротству, во всех смыслах, Юго-Востока Украины. Во-первых, апеллирование к другому государству выглядит, мягко говоря, не патриотично, что стабильности и долгожданного гражданского мира не добавляет. Да, конечно, стремиться в ЕС - это стопроцентная сдача национальных интересов, тем более, путем подписания договора об ассоциации. Но это здравое соображение постепенно исчезло из общественного дискурса вместе со «злочынной владой». Да и потом, оно было не очевидно  и требовало определенных интеллектуальных усилий, необходимых для прочтения текста договора об ассоциации.

А российский флаг, венчающий орган власти в Украине – понятен каждому, и их появление в Украине с учетом бесперспективности активного вмешательства России в ситуацию только подогревает противостояние, не имеющее никаких перспектив.

Во-вторых, ожидание вмешательства РФ в дела украинского Юго-Востока мешает самоидентификации украинских русских, которым, кажется, уже пора заканчивать уповать на кого-то извне и начинать формировать собственную повестку, активно продавливая ее во власть. В противном случае, половина страны будет лишена сколь-нибудь значимого политического представительства в Киеве. Это будет иметь плачевные последствия – от перекосов в языковой политике до несправедливого распределения бюджета между регионами.

В-третьих, бесплодные ожидания неизбежно приведут к разочарованию и социальной апатии. Поклонников евромайдана это ощущение уже настигает и окончательно накроет тогда, когда «революционное правительство» докажет свою несостоятельность, погрязнув в склоках и коррупционных скандалах, т.е., где-то через месяц-другой. Людей, выходящих на улицы против евромайдана, ожидает то же сумеречное состояние души, если российский триколор хоть как-то не осенит своим присутствием Украину. А этого не произойдет.

И что дальше? Обижаться на Россию, проклинать Путина и сетовать на свою «заброшенность»? Может быть, пора начинать жить своим умом? Тем более что на Западе страны и в Киеве, желающих сдаться с потрохами, правда, другим геополитическим игрокам, и так хватает. В этом смысле Восток Украины вполне может стать источником настоящего, а не фальшивого шароварно-западнического патриотизма.

Но для этого нужно осознать простую вещь – мы одни, и, кроме нас самих, нам никто не поможет.  

 

Дмитрий Грасов

Источник: polemika.com.ua

Категория: Статьи о форекс | Добавил: onasis (02.07.2014) W
Просмотров: 220 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Copyright MyCorp © 2018 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz